10.26 서울시장 선거 엄격한 검증은 필수, 박원순 후보의 국가관·안보관 검증해야 한다는 여론 거세

10.26 서울시장 선거 엄격한 검증은 필수

선전선동 여론조작 바람몰이, 악의적 네거티브 차단이 공명선거 관건

백승목 컬럼리스트 (hugepine@hanmail.net) 2011.10.05 09:52:01

글자크기 조정

오늘자 선관위에 등록된 10.26 서울특별시장 보선 예비후보는 한나라당 나경원, 민주당 천정배, 자유선진당 지상욱, 한국기독당 정훈, 무소속 추성엽, 무소속 박원순 등 6명이지만 이 중 민주당 천정배는 자동 탈락케 됐으며, 여타는 6일 후보등록 결과를 보아야 한다.     대체로 이번 서울시장 선거는 집권한나라당 나경원 후보와 민주당 박영선을 밀어내고 야4당과 진보연합 등 종북세력 연합 후보가 된 무소속 박원순의 양자대결에 자유선진당 지상욱과 한국기독당 정훈 또는 무소속 추성엽이 가세하는 3파전~5파전 양상이 될 것 같다.     그런데 오세훈 전 서울시장의 돌발사퇴로 보선 국면을 맞은 여야에서는 후보를 급구하느라 나름대로 우여곡절을 겪은 가운데 야권에서는 한나라당 나경원 후보 대항마로 민주당 박영선과 무소속 박원순을 놓고 2차 3차 ‘단일화 쇼’ 까지 펼쳐가며 후보를 급조해 내었다.     10.26선거에서는 선거권이 있는 19세 이상 재외국민 31,077명을 포함한 8,379,172명의 거주자와 17,910명의 부재자 투표로 서울시장을 선출하게 된다. 이번 선거는 조직이 탄탄한 한나라당 후보와 선전선동에 능한 종북세력 단일후보 간에 치열한 접전이 예상된다.     문제는 표면적으로 양측에서 공히 주장하는 정책대결보다는 선전선동과 바람에 좌우되는 선거가 될 공산이 크기 때문에, 후보당사자의 국가관과 사상이념성향, 국정참여 경험이나 행정능력과 비전을 갖춘 명품시장을 뽑는 데에는 가혹할 정도의 검증이 필수란 사실이다.     그럼에도 불구하고 삶의 행적이 불투명하고 가려진 부분과 대기업관련 의혹까지 대두 된 박원순 측에서 검증을 네거티브라며 회피할 공산이 클 뿐만 아니라 촛불폭동세력을 중심으로 한 선전선동과 여론조작에 상당수 유권자가 현혹 될 가능성 또한 우려해야 할 변수이다.     따라서 국가관과 안보관, 국정경험과 비전, 가족관계와 재산내역, 본인의 이력과 경력, 생애활동기록과 족적 등에 대한 객관적 자료와 근거, 신빙성 있는 제보와 증언을 토대로 엄격하고도 치밀한 검증 절차와 과정을 통해서 유권자에게 객관적 기준이 제공돼야 하는 것이다.     서울시민은 곽노현 서울시교육감이 저지른 후보매수 범죄혐의를 통해서 2010년 6.2지방선거 당시 소위 후보단일화 과정의 추악한 단면을 목격하고 경험함으로서 6.2지방선거에서와 마찬가지 집단이 같은 수법으로 급조해 낸 무소속 박원순에 대한 불신감을 감출 수 없다.     후보 개인에 대한 가혹하리만큼 피 말리는 검증 없이는 1,200만 시민이 사는 수도 서울의 시정을 안심하고 맡길 수 있는 명품시장을 뽑을 수가 없기 때문에 검증에 검증을 재삼재사 강조하는 것이다. [젊고 강한 신문-독립신문/independent.co.kr]   ==========================================================================

 

 

"박원순 후보의 국가관, 냉철히 검증해야!"  written by. 강치구 박원순 후보의 국가관·안보관 검증해야 한다는 여론 거세  서울시장에 출마한 박원순 야권단일후보의 국가관 및 안보관을 검증해야 한다는 여론이 거세게 일고 있다.  4일 문화일보는 ‘박원순 후보의 대한민국觀 냉철히 검증해야 한다’제하 사설을 통해, “1994년 좌파 성향의 참여연대 결성을 주도한 이래 좌파 시민운동을 직업으로 삼아온 박 후보를 이젠 서울 시민이 냉철하게 검증해야 할 차례가 돌아왔다”며 박 후보의 ▶대한민국관 ▶안보관 ▶법치 의식 등에 대해 의심스럽고 위험하다고 비판했다.  특히, 문화일보는 “박 후보는 국가보안법에 대해 ‘국가의 진취적 발전을 가로막는 쇠사슬’ ‘국민 생활 전반에 걸친 족쇄’ 운운하면서 폐지를 주장해왔다. ‘민주주의는 사회주의와 공산주의를 받아들이는 것’이고, ‘좌경·좌익을 배제하는 국가는 극우독재정권’이라고 왜곡해왔다. 김일성의 지령에 따른 공산폭력혁명조직임이 문서를 통해서도 확인된 남조선민족해방전선준비위원회(南民戰) 사건까지 조작됐다고 주장한 바 있다”며 “첫째, 대한민국관부터 의심스럽다”고 비판했다.  또한, 신문은 박 후보가 “제주해군기지 건설에 대해서까지 ‘국민주권, 국민의 행복 추구권’ 등을 만족시키지 못한다는 해괴한 억지를 만들어 반대하고 있고, 심지어 자신이 시위·농성에 참여할 수도 있다며 친북·종북·좌파 세력을 향해 추파를 던지고 있다. 김정일의 지난해 3·26 천안함 폭침과 11·23 연평도 포격 도발에 대해선 어떤 언급도 하지 않았다”며 “박 후보는 지금이라도 입장을 밝혀야 한다”고 지적했다.  보수논객 지만원씨도 이날 본인의 홈페이지에서 “박원순 ‘검증 여론’을 확산하자”, “박원순의 최고순위 키워드는 ‘도덕성’” 등 제하 칼럼을 통해, 박 후보의 국가관과 도덕성을 지적하는 한편, 의문을 품었다.  그 중, 지만원씨는 이념성향을 풍기는 박 후보의 언행들을 예로 들면서, “박원순의 조국은 북한”이라고 명시했다. 기독교사회책임 공동대표 서경석 목사도 최근 언론에 기고를 통해, 박 후보가 서울시장으로 선출돼선 안된다고 공언했다. 서 목사는 “(박 후보는) 친북 좌파와 손을 잡고 그들의 지도자가 되어 반미(反美)운동을 전면에서 이끌었다”며 지적하고 “대한민국에 대한 일관된 폄훼, 헌법 파괴자들에 대한 편향된 옹호, 북한 인권에 대한 방관, 북한 정권의 악행에 대한 묵인” 등이 박 후보의 소신이기 때문이라고 일갈했다.(konas) 코나스 강치구 기자